Вакцинація неефективна? В Польщі вакциновані люди хворіють на коронавірус

Лікарі все частіше інформують про те, що навіть люди, які отримали дві дози вакцини, все одно хворіють на коронавірус другий, а то й третій раз.

Щоправда, повторні інфекції не настільки небезпечні, як перші, і, як правило, проходять легше. На думку лікарів, повторні інфекції або хвороби, незважаючи на щеплення, можуть бути пов’язані з мутацією вірусу. Однак вони наголошують на тому, що більшість пацієнтів, які захворіли вдруге, мають набагато легший перебіг, ніж у перший раз. Таких випадків у третій хвилі більше, ніж у другій, — зазначає “Polsat News”.

— Це не часті випадки, але вони трапляються, — каже лікар Яцек Мазур, заступник медичного директора SP ZOZ у Кендзежині-Козьле. Він додає, що «з цього ми робимо простий висновок, що хвороба або вакцинація, незалежно від типу вакцини, не захищає на 100% від іншої інфекції».

Сподобалась інформація — підписуйтесь на наш канал у Телеграмі та на наш Інстаграм, аби першим читати найцікавіші новини.

Журналіст, перекладач, філолог. Люблю важку музику та цікаві книги. Керуюсь принципом: "Світ завжди відкритий для нас. І навіть якщо у мене не буде моря й високих гір, то будуть озера та пагорби." ©

47 Комментариев к записи “Вакцинація неефективна? В Польщі вакциновані люди хворіють на коронавірус

  1. Oleksandr Martyniuk Но никогда не каверкаем действительность, не подменяем понятия и не манипулируем фактами. Клики понятно монетизация, но не любой ценой.

  2. Alexandr Cuper Хайп на теме того, что люди могут заболеть после вакцинирования? Серьезно, считаешь это топ новостью? Ну, как бы большинство контента в интернете построено на том, чтобы заинтересовать пользователя, чтобы он кликнул на страницу, открыл группу в фб, посмотрел видео и тд. Тут Америка давно уже открыта. Как модератор в группе, вы же так же спешите, как можно скорее опубликовать у себя информацию. И так же пропускаете часто такое… Зачем? За всей пафосностью ответ один — отхватить себе кусок интернет-пользователей.

    1. Oleksandr Martyniuk
      хорошо, что не медик…
      от вас никто и не требует быть медиком, чтобы публиковать качественный продукт. Но Если назвали себя информационным порталом, то хотя бы соблюдайте элементарные, но безоговорочные стандарты новостной журналистики, которые регулируются Кодексом профессиональной этики журналиста, международными стандартами и Декларацией принципов поведения журналиста…

  3. Ау, что вы курите? Уже в который раз заголовок абсолютно не соответствует самой статье! Вы в самом деле где то в параллельной реальности или все же все понимаете, но хайп важнее???

  4. Мені подобається, як влучно сказано в цьому демативаторі остання фраза, неважливо до чого її пристосувати. Наприклад: «від ковіду помирають вакциновані. Вот вы узнали. И что? Не має логіки в карантинних діях.
    Вот вы узнали. И что?
    Висновок: і що ви зробити з цією інформацією? Ні-чо-гі-сінь-ко.

  5. ви взагалі читаєте самі що публікуєте?!!!! Подібними заголовками вводите людей в оману! Заголовок і лід — несуть чи не найважливіше інформаційне навантаження, в них вся суть… А в вашому «матеріалі» ж річ вже іде про інше!!! Який відсоток людей перейде за посиланням?? І дочитає вашу так би мовити «новину»… ?! а про людей і джерела, на які ви посилаєтесь дуже важко покластися розсудливій людині((( якийсь заступник якогось медичного директора….. ви перевіряли ці джерела??? Це з офіційних сайтів? Ви подавали кудись запити? Ви позиціонуєте себе як портал новин…. а підсовуєте якусь ліпнину-перепостів-перекладів від когось… ((( соромно…у вас велика аудиторія, вона вам довіряє…. а такі «заголовки» підсвідомо налаштовують людей прийняти вашу інфо за «чисту монету»….

    1. Mila Rovenskaya Дякуємо за коментар, візьмемо цю інформацію до уваги. Ми публікуємо лише перевірену інформацію. Та, на жаль, ми не можемо нести відповідальність за читачів — хто прочитає статтю повністю, а хто — лише заголовок. Тим більше ми не можемо жодним чином впливати на думку і позицію інших людей.

    2. inpoland.net.pl — Ukraiński portal w Polsce- новости, афиша, работа Польши ви несете відповідальність і тим більше впливаєте на думку людей своїми матеріалами! Все залежить від подачі! Ваш заголовок не відповідає основному матеріалу. Це не правильно.

    3. Какая проверенная информация???Вы хотябы возьмите научные статьи написанные в тех странах где уже признали эффективность вакцины Файзер .Зачем вы дизинформируете читателей и даёте почву для дальнейшего комментария «Диванным работникам Фейсбук»

    4. Mila Rovenskaya а Ви вірите у те що вакциновані люди 100% не захворіють хворобою, від якої отримали щеплення??? Жодна вакцина не дає такої гарантії. Тому люди будуть хворіти і після вакцинації, і не факт, що у легкій формі — це все залежить від організму. Є випадки, коли вакцина взагалі не давала імунної відповіді, тому що організм такий. Вакцини були актуальними і потрібними на початку 20-го століття.

    5. Vasylyna Khmil ні, не вірю і ніде ніхто про це не говорить. В тому числі і я не стверджую це!
      Я звернулася до порталу щодо компетентності подачі матеріалу, а також можливо застерегти своїм коментарем інших аби дочитували до кінця матеріали! Заголовок повністю не відповідає тому, про що ідеться в «матеріалі», він вводить в оману. Можу тільки припустити, що або автор проти вакцинування, або політика порталу як зараз спрямована на те аби латентно «закликати»/спонукати людей відмовитися від вакцини….
      І це в той час коли людям не вистачає компетентної об’єктивної інформації аби зробити правильний для себе вибір! А тут нам пропонують слухати незрозуміло кого — якийсь заступник.., з якогось містечка…, чи якийсь там ще портал заявив…. це не ті джерела, на які треба рівнятися. Портал пише ж для своїх. Тут люди шукають правдиву інфо і допомогу. Я про це писала!!!

      А про вакцинацію моя думка така, якщо вас цікавить…
      Так, я знаю, що будуть хворіти майже всі, кожен по-своєму, другий, можливо третій раз… моя мама-лікар, на жаль хворіла двічі, і на жаль не була вакцинована! Ось Так піклується держава про людину, яка майже 40 років і до останнього дня лікувала і допомагала хворим! будучи не вакцинованою можливо і перебіг повторного захворювання на ковід вдруге пройшов занадто тяжко…. і я втратила маму….. Якщо вакцина зменшує ризики тяжкого перебігу хвороби на другий і, не Дай Бог, на третій раз я би віддала усе що маю, аби мамі провели вакцинацію і вона так не страждала…. те, що я бачила на власні очі пережити і осмислити дуже тяжко… про випадки, які виговорите були і будуть (при вакцинації не тільки на ковід, а від грипу, туберкульозу і ін захворюваннях!) 100 % гарантії вам ніхто не дасть…. inpoland.net.pl — Ukraiński portal w Polsce- новости, афиша, работа Польши

    6. inpoland.net.pl — Ukraiński portal w Polsce- новости, афиша, работа Польши я согласен с предыдущим «оратором»))), за вами уже ни раз замечено» вливание подливы» в ленту, здесь много присутствующих которые пользуются местной прессой и замечают фальсификацию информации, например о каком комендантском часе идёт речь, где вы это «нарыли»…?

    7. вакцинируясь от оспы, тоже бывали летальные выпадки, посмотрите у себя на плече, наверняка у вас имеется след от этой прививки…и похожее имеется у всех граждан бывшего СССР

    8. Василина Хміль Ви помиляєтеся ❗❗❗ Якщо і захворіють ТО В ЛЕГКІЙ ФОРМІ ❗❗❗
      Багато інф.хвороб ліквідували за допомогою ВАКЦИНАЦІЇ ❗❗❗

    9. Mila Rovenskaya з інформацією тепер проблема, і важко зрозуміти, де правда. Але вакцинація — це ддя мене щось дуже страшне, бо я не впевнена у якості цих рідин, я не впевнена, що в складі саме те, що зазначено. А ще я не довіряю ВООЗ. Чому, коли в Африці був спалах Еболи, то Африку закрили і не дали розповсюдитися вірусу. А з Ковідом з точністю до навпаки — почали вивозити людей з Китаю по всьому світі??? Як спеціально!!! Оце мені не дає спокою, а ВООЗ вже ніколи не повірю, вони були бездіяльними, вони це допустили? А тепер розказують про безпечність вакцини, яка створена практично за півроку, тоді, як вакцини створюються і тестуються роками!!!

    10. Tetiana Nikulina А я маю інші дані. Багато інф.хвороб вже ішли на спад, коли вводили вакцинацію. А жива вакцина від поліомієліту ще й спровокувала спалах цієї хвороби в Африці ((( так що, питання до вакцин залишаються!

    11. Vasylyna Khmil якщо ви не вірите ВООЗ, то уявіть наскільки низькопробне джерело заявлене у матеріалі(( а люди це читають… скільки такого інформаційного шуму!!?
      Мені просто прикро…

      Аби зробити правильний вибір — для того є ми самі у себе, аби шукати інфо і намагатись її перевіряти… усі ми маємо право на інформацію, а тим більше перевірену. Якщо щось піддаєте сумніву, перевірте це. Треба шукати джерела, консультуйтеся…

    12. Mila Rovenskaya так і роблю, просто у мене вже стала позиція щодо вакцинації. Ще з раннього дитинства якось на пвдсвідомому рівні я втікала зі школи, коли мало відбуватися планове щеплення. А тепер я переконалася (були на те причини), що правильно робила. Кожен робить сам для себе цей вибір))))

  6. Испытуемый препарат назван вакциной для снятия ответственности за последствия. Узкое окно возможностей,как они сами говорили. Проверить на людях генетические модификации.

    1. Валентина Чёрная Для написания суждения такого рода,нужно быть специалистом или в виросологии,или врачем генетиком ,но никак не «Диванным коменатором».Не несите пургу в каждой статье .

    2. Ольга Ровенская Вигурская Девушка, что-то понесло вас не по детски. И вот именно,вас слишком много в каждой статье. И вы явно начитались вирусологов-политиков.

  7. Как по мне, все эти вакцинации до одного места. Вирус постоянно мутирует, меняется, и это нормально.
    Лучше бы агитировали людей укреплять иммунитет.
    Заболеют все или почти все. Главное, чтобы организм смог перебороть болезнь

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *