Буквально днями Міністерство цифрових справ Польщі опублікувало інформацію про запровадження у польських школах безкоштовної державної цифрової послуги для педагогів, учнів та батьків «eDziennik» та «eDiary». Над їх розробкою Міністерство цифрових справ працювало спільно з Міністерством національної освіти. Електронний журнал та електронний щоденник мали впроваджуватися у навчальних закладах незалежно від їх типів, а нова цифрова послуга мала значно спростити доступ батьків, учнів та вчителів до освітньої інформації.
Про це Іnpoland.net.pl вже повідомляли у матеріалі: Цифровізація освіти в Польщі: електронні щоденники з’являться вже незабаром.
28 серпня Президент Польщі Кароль Навроцький наклав вето на впровадження у навчальних закладах електронного журналу «eDziennik». Про це повідомило вчора, 28 серпня, на своєму офіційному сайті Міністерство цифрових справ.
Як виявилося, причиною для заборони впровадження електронного журналу у закладах освіти, за повідомленням Канцелярії Президента, стали побоювання за недостатній захист персональних даних учнів, високі витрати на впровадження цифрової послуги та організаційний хаос.
Президент висловив занепокоєння щодо недостатнього захисту даних дітей у новій державній послузі, а також зазначив, що проєкт вартістю понад 200 мільйонів злотих є надто дорогим для бюджету. На думку Канцелярії Президента, впровадження електронного журналу та щоденника потребує додаткових консультацій з педагогами, підготовки шкіл та навчання вчителів.
У Міністерстві національної освіти та Міністерстві цифрових справ рішення Президента назвали блокуванням безкоштовного державного стандарту для батьків та учнів.
«Замість безкоштовної державної служби без реклами школи продовжуватимуть покладатися на комерційні системи», – зазначає міністерство та пояснює, що через це вето батьки з нового навчального року продовжуватимуть користуватися приватними/комерційними електронними щоденниками, де частина функцій залишається платною.
Нагадаємо, що 31 липня 251 депутат Сейму підтримав Закон про освіту та Закон про інформаційну систему освіти, які передбачають правову умову для створення безкоштовного електронного журналу. 28 серпня Кароль Навроцький відмовився підписувати цей Закон.
Міністерство цифрових справ процитувало слова віце-прем’єр-міністра і міністра цифрових технологій Кшиштофа Гавковського.
– «…Президент наклав вето на сучасні школи. Це удар по батьках, учням та вчителям. Кароль Навроцький сьогодні каже їм: залишайтеся зі старою, фрагментованою системою, створюйте більше облікових записів, використовуйте різні додатки та дозвольте вчителям продовжувати виконувати роботу, яку держава могла б спростити. Сім’ї не отримають безкоштовної, державної альтернативи. Це не турбота про громадян. Це блокування рішення, створеного саме для них», – сказав Гавковський.
Розробка електронного журналу і електронного щоденника передбачала їхнє пілотне тестування у обраних навчальних закладах по всій Польщі. Вчителі, батьки, учні та дирекція мали оцінити зручність та функціональність електронних послуг. Передбачалося що і «eDziennik», і «eDiary» будуть безкоштовними як для вчителів, так і для батьків та дітей, не міститимуть комерційних пропозицій та спаму, а дані будуть надійно захищені державними стандартами безпеки. Через вето батьки учнів продовжать користуватимуться комерційними додатками для доступу до освітньої інформації своїх дітей.
«Батьки не матимуть публічної альтернативи, яка б забезпечувала безкоштовний доступ до базової шкільної інформації. Школи будуть позбавлені можливості обрати державне рішення, а ринок електронних журналів залишатиметься базованим на комерційних послугах наступного навчального року», – зазначає Міністерство.
Запровадження публічного електронного журналу зменшило б навантаження на вчителів, директорів шкіл та шкільних секретарів, адже журнал мав бути інтегрований з Інформаційною системою освіти. За словами Міністерства, через президентське вето учні втрачають своє право на рівний доступ до інформації. Вони змушені користуватися платними програмами або ж програмами з низьким технологічним ресурсом. До того ж у плані захисту, вето перешкоджає впровадженню рішення, яке б дійсно зробило особисті дані учнів, батьків та вчителів надійно захищеними та позбавляє школи можливості протестувати застосунки, що розроблені відповідно до державних стандартів безпеки, захисту даних та контролю доступу.
