Аттракцион украинской щедрости и самоуверенности: разбор поединка с Казахстаном

Вот такой бесславный старт получился у сборной Украины в отборе на Чемпионат мира-2022. Вне всяких сомнений это далеко не то, чего мы все ожидали, и теперь судьба путёвки на катарский мундиаль превращается для нас в настоящую игру на прочность нервной системы и стрессоустойчивости. Но не будем прежде времени посыпать голову пеплом, а постараемся разобраться в причинах очередной, уже третьей ничьей с идентичным счётом в исполнении подопечных Андрея Николаевича Шевченко.

Имя соперника как бы обязывало тренерский штаб сборной применить более атакующую формацию не с тремя, как в предыдущих играх, а с двумя центрдефами, коими традиционно выступили товарищи по «Шахтёру» — Сергей Кривцов и Николай Матвиенко, в расстановке — 4-3-3 при позиционной обороне. Наши фуллбеки в лице Александра Караваева и заменившего дисквалифицированного Виталия Миколенко Богдана Михайличенко, представляющего «Андерлехт», традиционно располагались в высоких позициях, двойке опорников в лице Николая Шапаренко и Сергея Сидорчука помогал вездесущий Александр Зинченко, ну а в нападении Андрей Шевченко провёл небольшой эксперимент.

Во-первых, тренер украинцев решил сыграть с двумя профильными «девятками» — Романом Яремчуком и Жуниором Мораэсом. Во-вторых, назначил гибридную роль для Руслана Малиновского, который лишь ситуативно играл на одной линии с форвардами, в основном выступая глубинным плеймейкером, разгонявшим атаки своей команды, что довольно чётко отображает его карта передач.

Геометрически выверенные и хирургически точные передачи «Малины» на товарищей по команде (достаточно вспомнить хотя бы ключевой пас вразрез на Александра Зубкова) были серьезным оружием Украины во встрече с Казахстаном.

Сказать, что Украина создала достаточно моментов для победы, ничего не сказать!

Помогал нашей команде и довольно пассивный прессинг со стороны соперника, позволявший нам чувствовать себя ещё более увереннее на поле. Казахи агрессивно вступали в отбор лишь при контрпрессинге или на флангах. Зато позволяли хозяевам проводить атаки на любой вкус. Одна из таких завершилась голом Яремчука, однако сколько же других перспективных шансов запорол тот же форвард «Гента» и его партнёры.

Тем не менее он хотя бы грамотно играл на пространстве, делая рывки в полуфланг, один из которых поспособствовал нашему взятию ворот, а вот полезность Жуниора Мораэса оставляла желать много лучшего. Один по-настоящему опасный удар, заблокированный защитником, а также заработанный на себе фол, который, скорее всего, всё же тянул на пенальти. Однако всё это не более, чем разговоры в пользу бедных. Необходимо было реализовывать свои моменты, а не сетовать на не назначенный одиннадцатиметровый. Это я ещё удар Зубкова во вратаря из убойной позиции не вспомнил.

Об игре Украины поговорили, а что же Казахстан? Неужто заслужил ничью? Отнюдь. Эшелонированная оборона в пять человек, как и у финнов нескольким днями ранее, и всего лишь две опасных вылазки к чужим воротам, всё! Действительно всё. Если бы не пропущенный гол о Анатолии Трубине никто бы и не вспомнил.

Справедливости ради, гол Яремчука стал следствием глупейшей ошибки гостей, просто подаривших мяч Александру Зинченко, выполнившему голевую на партнёра. Фортуна вернула должок в виде никем не прикрытого Серикжана Мужикова, нанесшего идеальный удар под дальнюю штангу. Вот чем здесь занимался Николай Шапаренко, и почему не посмотрел себе за спину? А Караваев, игравший по нападающему соперника, а затем не успевший помешать Мужикову нанести удар?

Выход Зубкова и Артёма Довбика из «Днепра-1», дебютировавшего за сборную Украины, также не сумел никоим образом переломить ход встречи. Интересно, когда у Андрея Николаевича лопнет терпение, и он перестанет выпускать вингера «Ференцвароша» на поле? Несколько ужасных промахов во встречах с Финляндией и Казахстаном, который обязаны были становится голевыми! Александр, пора приходить в себя!

Многие успели вылить тонну негатива на головы нашей национальной команды, заявив, что это худшая игра, которую они видели в исполнении «сине-жёлтого» коллектива. Так ли это? Думаю, вы уже успели понять, что корень всех проблем не зарыт исключительно в итоговом результате. Ничьи с Финляндией и Казахстаном — это компиляция нескольких негативных факторов, увы сработавших против нас. 4.16 против 0.21 по метрике xG (ожидаемых голов), 26/9 5/2 — удары/в створ, 71% на 29% владения и 91% против 76% точных передач. Что-то ещё необходимо добавлять?!

Единственное, что я бы не стал исключать — чрезмерная уверенность в собственных силах и возможностях после поединка в Париже, которая наложила негативный отпечаток на дальнейших встречах. Если это и правда так, то необходимо спускаться с небес на землю, пока ещё не поздно. Увы, на данном этапе развития Украина не в состоянии добывать победы над соперниками «левой ногой» и исключительно на голом классе, по крайней мере не всегда.

Удачи на предстоящем Евро, парни!

УкраинаКазахстан — 1:1, Киев, НСК «Олимпийский»

Голы: Яремчук (20) — Мужиков (59)

Украина: Трубин — Караваев (Тымчик, 87), Кривцов, Матвиенко, Михайличенко — Шапаренко (Довбик, 81), Сидорчук (Марлос, 67), Зинченко — Малиновский, Яремчук, Ж. Мораэс (Зубков, 67)

Казахстан: Покатилов — Досмагамбетов (Быстров, 46), Марочкин, Малый, Алип, Валиуллин — Абикен (Вороговский, 46), Тагыберген (Оразов, 46), Мужиков — Нургалиев (Тунгышбаев, 87), Аймбетов (Каримов, 60)

Титульное фото: Александр Приходько — UA-Футбол

В данный момент учусь на журналистике во Вроцлавском университете. Имею диплом бакалавра по специальности- спортивная журналистика. Люблю футбол и болею за "Боруссию Дортмунд". Также слегка симпатизирую киевскому "Динамо" и мадридскому "Реалу". В свободное время люблю гулять с друзьями, читать книги, заниматься саморазвитием.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *