После тех самых 1:1 в Париже от Украины ожидали уверенной и лёгкой победы над финской сборной, однако реальность расставила всё на свои места. Подопечные Маркку Канервы сумели увезти ничью из столицы Украины, заметно подпортив нашей сборной старт отбора на чемпионат мира – 2022. После игры многие поспешили повесить всех собак на
Виталия Миколенко, допустившего ключевую ошибку на последних минутах, но винить одного
лишь латераля киевского „Динамо” –
довольно глупо! Давайте разбираться почему.
Во-первых, стоит сказать, что Финляндия, по сути, добыла результативную ничью на „Олимпийском” за счёт нашего же приёма, успешно продемонстрированного в игре с французами. Те же 5-3-2 при обороне, с насыщением флангов, которые стали весьма тяжелой задачей для Украины.
Столь компактная формация соперника вынуждала команду Андрея Шевченка заметно ломать голову в позиционном нападении, вскрыть оборонительные редуты в быстрых атаках не получалось, в свою штрафную гости также пускали весьма неохотно – за все 90 минут игры украинцы лишь 22 раза коснулись мяча в пределах штрафной противника!
Как итог, ближе к середине первого тайма у „сине-жёлтых” стало получаться проходить столь многослойную оборону, они адаптировались к игре оппонента (до этого преимущественно в игру вступали дальние удары) и стали создавать опасные моменты, особенно за счёт игрового интеллекта Руслана Малиновского, продвигавшего мяч в штрафную финнов. В особенности запомнился эпизод на 42 минуте, когда игрок „Аталанты” серией ложных замахов оставил не у дел сразу троих футболистов в белых футболках, после чего выдержал секундную паузу и пяткой отпасовал игровой снаряд на Зубкова, но тот, кажется, не ожидал подобной передачи от партнёра.
Вингер „Ференцвароша” и вовсе запорол как минимум две роскошных ситуации в тот вечер, тем самым подчеркнув проблемы нашей команды в завершающей стадии атак.
У финнов, к слову, не было ни одного действительно опасного момента, не считая эпизода, о котором мы поговорим ниже. 3-4-2-1 Украины в атаке трансформировались в 5-2-3 при обороне, что становилось непреодолимой задачей для команды Марккуса Канервы.
Тем не менее кое-какие трудности всё же имели место быть. Украинцы оборонялись преимущественно средним блоком, и в некоторых моментах подобное расположение игроков позволяло форвардам „суоми” убегать в свободное пространство за спины. Будь у Финляндии более мастеровитые созидательные футболисты – это могло обернуться большими неприятностями. Ещё один момент, который стал прологом к будущей роковой оплошности Виталия Миколенко, касается неслаженного индивидуального прессинга в отдельных эпизодах.
К примеру, момент в самом начале встречи, когда Миколенко и Матвиенко вдвоём выдвинулись в прессинг игрока гостей, следствием чего стала выигранная борьба за мяч набегавшего Гранлунда, скинувшего его на Теэму Пукки, который запорол потенциально голевой момент.
Второй тайм стал продолжением первого, за исключением того, что обеим командам удалось отличится взятиями ворот.
В эпизоде с голом коллектива Андрея Шевченко ключевую роль сыграла пассивность полузащитника „Рейнджерс” Глена Камара, создавшего Руслану Малиновскому максимально комфортные условия для продвижения мяча в штрафную на Александра Караваева, сделавшего хирургически точный пас на Жуниора Мораэса.
Казалось, что Украине удастся удержать приемлемый результат, но в самый неподходящий момент случилась та самая ошибка Виталия Миколенко. Хотя в самый неподходящий ли?
После пропущенного мяча финны выдали свой лучший и самый активный отрезок поединка, а игроки в жёлтых футболках позволяли им уж слишком много вольностей в своей штрафной. Ошибка Миколенко стала следствием подобной коллективной игры.
Кроме того, вина в ответном голе команды Марккуса Канервы, как по мне, лежит не только на фуллбеке киевского „Динамо”!
Во-первых, уже второй раз отмечу не работающий длинный билд-ап через Георгия Бущана, приведший к перехвату мяча. Финляндия сумела доставить мяч в финальную треть поля в четыре передачи! Во-вторых, игра Ильи Забарного в данном эпизоде.
В начале роковой атаки на наши владения центрбек опекал Теэму Пукки, однако затем излишне сконцентрировал своё внимание на зоне мяча, как следствие потеряв форварда „Норвича” из виду. Всё бы ничего, вот только Илья ещё и сделал откровенно рискованную передачу на товарища по „Динамо”, при этом позволив Пукки, словно черту из табакерки, выскочить из-за его спины и пойти в прессинг. Вина игравшего в этой встрече третьего центрального защитника Миколенко, безусловно, есть – идти в столь беспечный обыгрыш, когда перед тобой находятся лишь Бущан и ворота, довольно опрометчиво, но ведь вина лежит не только на его плечах. Виноват и Эдуард Соболь, решивший не возвращаться до конца, восполняя пробел на фланге обороны, а остановился, чем также косвенно стал виновен в дальнейших действиях Забарного с Миколенко.
Как итог – красная карточка Миколенко и чётко реализованный Пукки пенальти на последней минуте основного времени.
Довольно обидная ничья, случившаяся по причине сразу нескольких неудачных для нашей сборной факторов, однако я бы предостерёг всех тех, кто ещё пару дней назад хвалил Украину за ничью в логове действующих чемпионов мира от критических стрел в адрес команды Андрея Шевченко. Да, очень обидно столь глупым образом упускать тяжелую трудовую победу в концовке, но ведь игру „сине-жёлтых” не назовёшь провальной! Порой случаются и столь нелогичные игры, подобно отчётной встрече, и это тоже часть футбола. Как и ошибки.
Титульное фото: zbirna.com