“Графік руху – це не просто порожня інформація, а елемент угоди”, – зазначив Тимон Радзік, пасажир, котрий подав до суду на компанію-перевізника.
А все почалося з того, що чоловік чекав на свій автобус і поспішав на дуже важливу зустріч, тож не міг спізнитися. Оскільки автобуса не було, він викликав “Убер”, аби доїхати до потрібного йому місця, але цю ситуацію він вирішив не залишати напризволяще. Про цю історію розповідає видання polsatnews.pl.
Три роки тому Тимон Радзік, студент варшавського ліцею, а потім радник міністра цифрових справ Анни Стрежинської, поспішав на важливу зустріч. Він чекав на автобус „118”, який не прибув вчасно. Тож Радзік вирішив замовити Uber і стягнути з компанії-перевізника “Arriva” вартість проїзду (22 злотих).
Виявилося, що фірма не збирається повертати жодних грошей мужчині. Він почув, що „пасажир повинен бути готовим до того, що автобус може запізнюватися, наприклад, через пробки”. Тому він прийняв рішення скерувати справу до суду, щоб він встановив, хто правий в цій ситуації.
У жовтні минулого року суд оголосив, що “Arriva” повинна повернути пасажиру 22 злотих за проїзд плюс судові витрати. Перевізник оскаржив це рішення. Проте у понеділок, 29 червня, позивач оголосив, що Варшавський обласний суд відхилив апеляційну скаргу.
На запитання журналістів, на що ж Тимон витратить “величезні” відсуджені кошти, той відповів, що ще не прийняв такого рішення. Проте, швидше за все, накупить на них квитків.
https://www.facebook.com/radzik.tymon/posts/2676381605984606