Іноземці в Польщі можуть подавати скаргу до суду, якщо „уженди” довго розглядають справи по картам побиту. І стаття 100d „спецзакону” не блокує такої можливості.
Минулого року воєводські адміністрації отримали „індульгенцію” у вигляді статті 100d, яка вказувала, що у справах про надання тимчасового або постійного дозволу на перебування, або резидента довготермінового ЄС, іноземець не міг оскаржувати у суді зволікання воєводи. Цьогоріч „заборону” офіційно продовжили ще до березня 2024 року.
Спілкуючись з багатьма іноземцями, які чекають на карту побиту, можна зробити висновок, що багато з них погодилися з таким станом речей. Люди просто відпустили ситуацію.
Натомість реальність відрізняться від сухих речень у законі. Суди, зокрема в Нижній Сілезії, де справи по картам побиту часто розглядають роками, мають зовсім іншу інтерпретацію. Вони у цих питаннях, як і раніше стоять часто на стороні іноземців.
На порталах судових рішень є достатньо рішень WSA з позитивним результатом для мігрантів. Відповідно до одного з них суд підтвердив зволікання в справі про надання тимчасового перебування, зобов’язує воєводу завершити справу протягом 60 днів та виплатити фінансову компенсацію у розмірі 1500 злотих. До WSA вона надійшла 13 лютого 2023 року. Вирок суду видано 27 червня 2023 року. Рішення, ще не вступило в законну силу.
Інше рішення суду подібне – спершу скарга на дії інспектора у лютому 2023 року, потім судовий позов у березні. Результат – воєвода програв чергову справу.
Варто зазначити, що після звернення до суду багато інспекторів, ще до появи вироку суду починають активно займатися справою. Якщо інспектор завершить справу раніше, ніж з’явиться офіційний вирок суду, це може вплинути на меншу суму компенсацій для іноземця.
Та й вище згадана стаття 100d в судовій практиці звичайно береться під увагу, але більше як пом’якшуючи фактор.
Ось цілком логічне формулювання, чому норми цієї статті не відповідають загальноприйнятій думці воєводських адміністрацій, що всі справи по картам побиту підпадають під цей закон. Незважаючи, що частина з них була подана ще до повномасштабного вторгнення росії, або просто іноземці не відносять себе до категорії військових мігрантів, бо вже давно проживають в Польщі.
Простими словами – WSA у Вроцлаві логічно ствердив, що на противагу воєводським управлінням, статтею 100d спецзакону про допомогу громадянам України не можна „прикриватися” всюди.
Ale to nic nie daje(
Лидия Гончевская Skąd takie wnioski?
Oleksandr Martyniuk со своего личного опыта. Ужонд после предоставления решения суда дальше продолжил жёсткий игнор. Когда я говорила, что подам жалобу, мне ответили, что это ваше право, подавайте, делопроизводство начнётся снова и сроки снова затянутся. Децизия моя через 8 месяцев после решения, у мужа через 10.
В Авсрии мне морочили мозги 7лет …..
Лидия Гончевская Отримання рішення суду, ще не означає, що інспектор має щось виконувати. Вони має вступити в законну силу, + час на вироку. Це може зайняти ще місяці. А без нього справа може розглядатися роками. А ще не забувайте, що ваша справа в UW далі розглядається і треба актуалізовувати документи в справі. Все працює в комплексі
ТАК
Oleksandr Martyniuk всё актуализировали, постоянно в контакте, решения наши вступили в законную силу…всё это и так понятно. Я рассказываю, что и после этого всего ничего не происходило. Просто действительно у каждого своя ситуация, свой инспектор и своя удача. Благо, карты на руках, но наша очень активная борьба продолжалась больше трёх лет.
W końcu to się stało