Нижня Сілезія: умовне покарання за вбивство. Вирок суду обурив присутніх

У понеділок, 18 грудня, районний суд Свідніці (Нижня Сілезія) виніс вирок водію таксі, який вбив жінку на пішохідному переході. На момент аварії таксист був під впливом амфетамінів. Жертва, 28-річна Евеліна Павлович була матір’ю-одиночкою, виховувала 6-річного сина. Жінка загинула на місці пригоди, ця справа викликала великі емоції в громадськості через деякі суперечливі рішення суду. 

Нагадаємо:

На момент трагічного випадку Евеліні Павилович було 28 років. Сиротою залишився 6-річний хлопчик. У вихованні сина загиблій допомагали її брат та матір. Молоде життя відняв водій таксі Марек Г., який, як пізніше виявилося, керував машиною під впливом амфетаміну. Проте, його так і не затримали, весь час, коли тривало слідство, чоловік знаходився на волі і, навіть, роз’їжджав по місту автомобілем.

Інцидент трапився зранку, 15 лютого 2014 року. Брат і сестра поверталися з будинку матері, як раптом, на перехресті вулиці Есперантистів (ulicy Esperantystów), пан Пьотр помітив таксі, що рухалося з великою швидкістю (з Вроцлава в напрямку Валбжиха). Це було ще досить далеко до пішохідного переходу, коли обидвоє досягли «зебри» Евеліна П. Перша увійшла на перехід з переконанням, що автомобіль має достатньо часу, щоб загамувати. На жаль, цього не сталося, таксі вдарило жінку з величезною силою, що спричинило смерть на місці. Отримані травми мозку та черепної коробки були не сумісні з життям.

— Я дуже добре пам’ятаю цей день. Сила удару була настільки велика, що Евеліна відлетіла на 10 метрів. Моя дружина, яка прийшла після аварії, знайшла взуття сестри, більше ніж на 30 метрів від місця події. Я переконаний в тому, що сестра не вискочила несподівано на перехід, як це намагаюся довести в суді. Про це, наприклад, свідчить пошкодження автомобіля Марка Г. Таксі, після аварії змогло загамувати тільки біля входу до магазину Tesco”, — говорив усім журналістам пан Піотр.

Як з’ясувалося пізніше, у водія таксі, окрім дуття в повітряну трубку, взяли аналіз крові. Під час стандартної процедури зразок було також перевірено на наявність заборонених препаратів. Результат виявився однозначним: людина знаходилася під впливом амфетаміну (концентрація складала 0,46). У ході розслідування експерти встановили, що правопорушник, також, перевищив дозволену швидкість. Однак, не зважаючи на зібраний матеріал, проти Марека Г. Ніколи не застосували жодного арешту, чоловік весь цей час перебував на волі.

На останньому слуханні адвокат відповідача подав заяву на повторне вивчення зразків крові Марка Г. Та на проведення аналізу ДНК. Суд, однак, вирішив не задовольняти це клопотання.

— Евеліна Павлович, рухаючись в напрямку пішохідного переходу з нормальною швидкістю. Це була прогулянкова хода. Пояси були добре помітними, в цей день переважали хороші погодні умови. Обвинувачений, як показав запис моніторингу, навіть не намагався гальмувати, він, також, значно перевищив дозволену швидкість. Препарат, який містився в крові обвинувачуваного (мова йде про амфетамін) міг мати вплив на затримку реакції. Також, підсудний ніколи не виявив ані найменшої скрухи у вчиненому, не вибачився перед сім’єю Евеліни, яка трагічно загинула. Нам, також, не зрозуміло, чому колишньому таксисту повернули водійські права. При прийнятті рішення суд не повинен брати до уваги тиск з боку ЗМІ, лише зібрані докази. Обвинувачений завжди кепкував над правосуддям, він був зарозумілим і зухвалим. Я вимагаю для Марка Г. Покарання у вигляді позбавлення волі на термін 8 років і 6 місяців, пожиттєвої заборони керувати транспортними засобами та матеріального відшкодування родичам загиблої у розмірі 100 тисяч злотих”, — так звучала заключна промова прокурора Гражини Б’єм, під час судового засідання.

— Ми не можемо ігнорувати і маніпулювати фактами. Евеліна Павловіч того нещасливого дня була під впливом алкоголю, аналіз показав 1,8 проміле алкоголю в її крові. За словами одного з експертів, вона не зупинилася на переході, не озирнулася по боках, просто ввійшла на дорогу, прямо під колеса автомобіля. Те ж саме заявив експерт після перегляду запису з вуличного моніторингу. Мій клієнт не мав ні найменшого шансу уникнути аварії, навіть якщо б він їхав на правильній швидкості. Очевидно, що алкоголь вплинув на поведінку пішохода. Варто, також, надати, що сам обвинувачений вимагав проведення аналізу крові в обох сторін. Він був впевнений, що він чистий і ніколи не приймав жодних наркотиків. На початку процесу ми просили провести ДНК аналіз волосини Марека Г., проте обвинувачення не дозволило це зробити, що було великою помилкою. Обвинувачений неодноразово намагався наблизитись до сім’ї пані Евеліни та висловила співчуття, але мав серйозні побоювання за своє здоров’я. З огляду на все вищесказане, я прошу виправдати мого клієнта”, — так говорив адвокат Єжи Яник.

Марек Г. теж взяв слово — я не винуватий, і мені шкода, що так сталося — з такими словами звернувся чоловік до суду та матері вбитої жінки.

Вчора, 18 грудня, після чотирьох років, чоловік, нарешті, почув рішення суду, але на цей момент Марек Г. був відсутній у судовому залі. Суд визнав його винним у вчиненні правопорушення та виніс покарання у вигляді двох років позбавлення волі з умовним терміном на п’ять років. Суд, також, зобов’язав обвинуваченого сплатити родичам загиблої компенсацію у розмірі 5 тис. злотих. Крім того, чоловіку забороняється керувати транспортними засобами на протязі 2 років. Такий вирок суду зачитала суддя Малгожата Скиба.

Рішення не є остаточним. Сім’я загиблої Евеліни Павлович вже оголосила про подання апеляції. — Виявляється, в Польщі можна вбити когось на пішохідному переході, будучи під впливом наркотиків, і не понести за це покарання. Це знущання над всіма”, — сказав брат загиблої, відразу після виходу з залу суду.

Информационный портал Вроцлава - самые свежие новости Вроцлава на портале inPoland.net.pl. Новости, объявления, афиша, мероприятия, работа, легализация

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.