«Завдяки цьому рішенню збережена енергетична безпека не тільки Польщі, а й України, газогін якої могли б вимкнути у ситуації охоплення газогону OPAL «Газпромом», – зазначив Міністр енергетики Польщі Кшиштоф Тхужевський.
Польща оскаржила рішення 2016 року, яке дозволяло російському «Газпрому» збільшити використання потужності свого газогону, – повідомляє polskieradio.pl.
Суд Європейського Союзу скасував рішення Європейської комісії щодо цього газогону, що є наземним відгалуженням Nord Stream на терені Німеччини. Згідно із вироком Суду ЄС щодо газогону OPAL, «Газпром» повинен зменшити постачання газу через Nord Stream майже на 12,5 млрд кубометрів.
Міністр енергетики Польщі Кшиштоф Тхужевський наголосив, що рішення Європейського суду у справі OPAL є слушним і воно дозволяє підтримувати енергетичну безпеку не тільки Польщі, а й України. За його словами, вирок Суду ЄС є корисним для Польщі і це наступна, після ухвалення газової директиви подія, що зменшує монополію «Газпрому» в Європі, – наголосив міністр енергетики.
Президент Польської нафтогазової компанії PGNiG Пйотр Возняк зазначив, що після євросоюзного вироку транспортування газу газогоном Nord Stream має зменшитися на 12 мільярдів 400 мільйонів кубометрів блакитного палива на рік.
Він підкреслив, що рішення у справі газогону OPAL має бути негайно виконано, а також розповів про вплив рішення Суду ЄС на ринки газу у Польщі, в Україні, Чехії та Словаччині: «У мене складається враження, що енергетична солідарність вперше набула матеріального значення, і це не просто порожнє слово».
Польща, оскаржуючи рішення Єврокомісії, наголошувала, що збільшення можливості використання газогону OPAL російським «Газпромом» загрожує безпеці постачання газу до ЄС.
У Варшаві наполягали, що це рішення порушує принцип диверсифікації джерел та постачання блакитного палива, а також робить залежним від газу з Росії, і це тоді, коли Європа хоче зменшити цю залежність. Польщу підтримали Литва і Латвія. На боці Єврокомісії виступила Німеччина.
Фото ілюстративне, з відкритих джерел
